「讃岐に申し訳ない」審判委員会、千葉戦での2つの“誤審”認める【170719】

936 :2017/07/19(水) 13:29:18.56

「讃岐に申し訳ない」審判委員会が千葉戦での2つの“誤審”認める
http://web.gekisaka.jp/news/detail/?221390-221390-fl

 日本サッカー協会(JFA)の審判委員会による『2017第4回JFAレフェリーブリーフィング』が19日に行われた。

 同ブリーフィングは、Jリーグなどの試合であった事象について説明し、レフェリングや判定について理解をより深めることを目的とするもので、今季よりメディアを対象に行われている。

 今月8日に行われたJ2第22節ジェフユナイテッド千葉対カマタマーレ讃岐(フクアリ)で議論を呼んだ“疑惑の判定”に関しても説明があり、前半13分の千葉の先制点、後半35分の千葉の同点ゴールにつながるPKの判定はいずれも審判団のミスで、得点は認められるべきではなかったとの見解を示した。

 千葉は前半13分、左サイドのFKが相手GKにパンチングされたセカンドボールをPA手前からMF羽生直剛がミドルシュート。再びGKが弾いたボールをFWラリベイが押し込んだが、羽生がシュートを打った瞬間、ラリベイの位置は明らかなオフサイドだった。

 さらに千葉が2-3と1点ビハインドで迎えた後半34分、DF北爪健吾の右クロスがDF武田有祐の手に当たったとして中村太主審はハンドで千葉にPKを与えたが、上川徹JFA審判委員長は「武田の腕の位置は自然で、ボールが手に当たっており、意図はなかった」と、ハンドの反則はなかったとの見方を示し、仮にハンドを取ったとしても反則が起きた位置は明らかにペナルティーエリアの外で、PKを取るべきではなかったと指摘した。

 このPKをラリベイが決めて3-3の同点に追いついた千葉は後半38分に逆転に成功。4-3で勝利したが、そのうちの2ゴールに審判のミスが絡んでいた。上川氏は「讃岐は2つ、得点に絡むミスを受けている。讃岐に対して非常に申し訳ない」と遺憾の意を示した。

 また、今月5日に行われたJ1第13節川崎フロンターレ対浦和レッズ(等々力)で、後半41分にイエローカードが示されたDFエドゥアルドのFW李忠成に対する危険なスライディングタックルはレッドカードが妥当だったと指摘。同じく6月25日のJ1第16節ジュビロ磐田対FC東京(ヤマハ)で後半15分にイエローカードが提示されたFWピーター・ウタカのDF櫻内渚に対するスライディングタックルも粗暴な行為であり、著しく不正なプレーで一発退場とするべきだったと説明した。

 そのほか、6月25日に行われたJ1第16節ガンバ大阪対川崎F(吹田S)の後半20分にカウンターからG大阪FWアデミウソンがPA内に進入し、エドゥアルドのタックルを受けて倒れたシーンはPKが妥当と認定。実際の試合ではノーファウルの判定で、PKは与えられていなかった。

 一方、今月1日のJ2第21節モンテディオ山形対FC町田ゼルビア(NDスタ)の前半7分にFW中島裕希が倒され、町田に与えられたPKと、今月8日のJ2第22節水戸ホーリーホック対ロアッソ熊本(Ksスタ)で前半25分に熊本FW安柄俊が獲得したPKはいずれもPKの判定が妥当で、主審は正しく判断したと評価した。

(取材・文 西山紘平)

やはりハンドですらない

 

937 :2017/07/19(水) 13:43:30.72

勝点3が取れなかったんだけど?
誤審で済まされるのか?主審はピカスタに来て謝罪しないのか?

 

938 :2017/07/19(水) 13:45:51.12

勝ち点3てデカいよなあ

 

939 :2017/07/19(水) 13:52:32.51

あんたらこの失った勝ち点で降格とかになったらどうするの?
しかし申し訳ないで済ますとこがスゴイな

 

940 :2017/07/19(水) 13:59:18.40

千葉さんの勝ち点そのままでいいから
うちも勝ち点欲しいよなぁ

 

941 :2017/07/19(水) 14:06:42.11

勝ち点3についてはともかく降格については審判団は責めれんだろ

 

942 :2017/07/19(水) 14:16:41.17

じゃあ責任取って中村太は来年はJ3の主審に降格な。
やったね、来年も中村太に裁いて貰えるよ!

 

943 :2017/07/19(水) 14:50:53.90

せめて主審は解雇、副審は減給3ヶ月、あの試合は無効試合にして再試合にする
もともと千葉は負け試合だったわけだし、讃岐は誤審で負けにされたんだから痛み分けで再試合が妥当だろ?

勝点差でわずかに足らずにJ3に降格したら悔いが残るから讃岐フロントはゴネてほしいな ここは譲ったらあかんと思うぞ

 

945 :2017/07/19(水) 15:11:11.04

>>936
なんか悔しくて泣けてくる
あの敗戦は山口戦に影響あった
精神的なものもあっただろうし少なくとも岡村の出場停止はなかった

 

946 :2017/07/19(水) 15:13:38.04

>もともと千葉は負け試合

その前提がおかしい サッカーの試合においてたらればなんてわかったもんじゃないんだよなぁ

 

947 :2017/07/19(水) 15:15:53.41

だからといって見過ごせるようなミスでもないけど

 

948 :2017/07/19(水) 15:22:22.48

>>946
いやいやそんなんわかってるけど単純に数字的にわかりやすくしただけだろ?
誤審がなかったら3-2で勝っている、数字的には、ってこと
でも結局は誤審のせいで3-4で負けた
得したのは千葉だけ、讃岐はこの試合で得たものより失ったものの方が多かったような

 

949 :2017/07/19(水) 15:53:25.23

サッカー界の誤審に関する常識が無いから話にならないよ

 

951 :雉:2017/07/19(水) 17:27:54.65

>>936
災難だったね
うちも第三回レフリーブリーフィングで福岡戦でPK+レッドカードをノーファールにされたことが明らかにされたんだよ
あれがなければ今ごろは…
まっそれはさておき、来年も瀬戸大橋ダービーやろうぜ

 

952 :2017/07/19(水) 17:53:02.75

誤審認めたって勝ち点もらえなかったことには変わりねえんだよ
救済しろ

 

953 :2017/07/19(水) 19:35:38.30

千葉の2点は取り消し、当該試合は3-2で讃岐の勝利、千葉の勝ち点3は
取り消し、讃岐に勝ち点3を付加、ラりベイほか1名の得点を削除、岡村の
イエローカードは取り消し、そのうえで中村主審と副審、第4審判を厳正処分。
以上が公正な救済措置です。正式発表を注視しています。

 

954 :2017/07/19(水) 19:46:20.39

>>953
ないない。
不満なのは十二分にわかるし俺も悔しいけど、訴求して判定を覆すようなことはあってはならん。

岡村のイエローも異議に対してはカード、どこから異議とするかは審判の裁量に任せるとルールで明記されている以上しゃあない。

超ムカつくけどな!

 

955 :2017/07/19(水) 19:49:34.73

なあに秋田沼津がワンツーになって愛媛が赤字で地域リーグ落ちだから大丈夫

 

引用元:http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1499514711/