浦和レッズ、AFCに質問状「何が倫理規定に抵触したのか、説明が欲しい」/ACL済州戦騒動【170611】

浦和レッズ、AFCに質問状「何が倫理規定に抵触したのか、説明が欲しい」/ACL済州戦騒動【170611】

☆気に入りましたらシェアお願いします☆




1 :2017/06/11(日) 05:57:34.34

 浦和は5月31日のACL済州戦で、相手選手に乱暴、侮辱的行為を受けるなどの騒動を受け、アジアサッカー連盟(AFC)から約220万円の罰金が科された件で、AFCに質問状を送った。

 試合後の騒動関与、試合価値を下げたという2点が処分理由とされるが、AFC倫理規定には選手を救う行為はその対象ではないと明文化されているという。クラブ幹部は、抗議ではないとした上で「何が倫理規定に抵触したのか、説明が欲しい」と話した。

スポニチ 2017年6月11日 05:30
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2017/06/11/kiji/20170610s00002000398000c.html

写真
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2017/06/11/jpeg/20170611s00002000042000p_view.jpg

3 :2017/06/11(日) 06:02:00.51

挑発しといて逃げ回ってたやつ

5 :2017/06/11(日) 06:03:42.88

AFCのチョン・モンギュに聞けよ

6 :2017/06/11(日) 06:03:46.91

本当は抗議したいけど
ACLでどんな不利な扱い受けるか分からんからな

川崎に負けてACL敗退が決まったら、改めて抗議すればいいんじゃない?
もしくはACL優勝した直後でもいい

8 :2017/06/11(日) 06:04:14.65

>>1
「抗議ではない」

アホか!
Jリーグのクラブには強気なのに、外人相手にはこの弱気。
内弁慶にもほどがある。

10 :2017/06/11(日) 06:05:17.90

いや抗議しろよ、アホかよ

12 :2017/06/11(日) 06:07:27.43

槙野の存在が規定に接触してんだよ

13 :2017/06/11(日) 06:07:40.22

これは正しい。
なにがNGでなにがOKなのか、はっきりさせとかないと、
今後どう行動すればいいのかわからんからな(ニヤリ)

27 :2017/06/11(日) 06:15:12.94

日本人的には相手と同レベルに落ちることを恥じるから抗議しないんだろうけど
こういう場合は声がデカイほうが勝つというか
無様に立ち回ったほうが有利になるのがなぁ・・・

34 :2017/06/11(日) 06:19:05.16

これはとことん追求してほしい

35 :2017/06/11(日) 06:19:37.98

これは正しい。特に抗議ではないとした点は秀逸
まともな組織なら弱腰になったら駄目だけど、AFCみたいな腐った組織に控訴すれば確実に反感を買う
結果としてそれが済州の処分軽減につながる可能性があるから、波風立てないこのぐらいの質問状がちょうど良い

37 :2017/06/11(日) 06:19:46.40

JFAも何か言えよ

39 :2017/06/11(日) 06:19:54.78

>クラブ幹部は、抗議ではないとした上で「

今後のためにも抗議した方がいい

46 :2017/06/11(日) 06:23:48.84

まあとりあえず説明求めて
頓珍漢な答えが来るだろうから
そしたら抗議だな

50 :2017/06/11(日) 06:25:46.17

抗議というわけではないのですが今後の勉強のために詳細をご説明いただけませんでしょうか、って感じか
さすが日本人は礼儀正しい民族だ

53 :2017/06/11(日) 06:26:41.11

AFCの姑息なところ
・浦和が悪くないことはわかってる
・韓国側のまきの挑発も嘘だとわかってる
・まきのの非をねつ造すると出場停止なので今後の試合に影響でる
・そうだスタッフのせいにしてしまえ

本当に姑息だねえw

56 :2017/06/11(日) 06:27:39.95

>>53
少なくともスタッフ同士の口論有ったろ・・・

61 :2017/06/11(日) 06:29:40.07

>>56
そりゃいちゃもんつけられたら
返答するしかないだろ

いちゃもんつーか浦和の選手への暴力行為だな

60 :2017/06/11(日) 06:29:14.09

抗議じゃないってことは認めたわけだな
やっぱり槙野が悪いんじゃん

64 :2017/06/11(日) 06:30:35.94

>>60
まきの悪いって嘘は諦めろよw
AFCもそれはしねーよ今後の試合に影響でるから

70 :2017/06/11(日) 06:32:18.76

>>60
AFCは「試合後の騒動関与」を処分理由としてる
「試合後」の槙野は逃げまわってロッカールームにダッシュしただけなので無関係

71 :2017/06/11(日) 06:32:42.52

日本サッカー協会はちゃんと働いているのか
なにやってるんだ、afcやfifaにどんどん文句言えよ、

75 :2017/06/11(日) 06:36:29.40

まだやるのかよ
浦和も大概だな
大体浦和のマナーに問題あったのが原因なのに

82 :2017/06/11(日) 06:40:12.53

>>75
嘘を100回以上唱え続けてネットでは真にはならないんやで
オマエの祖国ではどうか知らんけど

85 :2017/06/11(日) 06:43:13.54

朝鮮人がギャーギャーうるせえから仕方なく浦和にも罰金かそうとしたんじゃないの
あいつらの駄々っ子ぶりに毅然とした態度取らないとだめだろ

87 :2017/06/11(日) 06:44:57.51

この段階では抗議ではないということだろう
まず処分の理由を明確にさせてから
それに該当するような行動は取ってないと抗議するのは理性的で正しい手順だと思うぞ

88 :2017/06/11(日) 06:45:19.75

質問送って何か意味あんのか

相手キチガイだぞ

90 :2017/06/11(日) 06:46:21.50

未だに槙野が挑発したと言い募る奴がいるのが驚き
本当にそうなら済州側が嬉しそうに挑発の映像を出してくるよ
いつまで経っても出てこないじゃないか

97 :2017/06/11(日) 06:49:09.88

クラブはこの質問状で良いけど
リーグと JFA は裁定な抗議しろよ
選手を守るのがクラブなら
クラブを守る立場なのはこいつらだよ

103 :2017/06/11(日) 06:50:36.51

jリーグの村井チェアマンはだんまりかw

109 :2017/06/11(日) 06:52:11.62

日本のサッカー協会は動かないのかよ

110 :2017/06/11(日) 06:52:37.56

JFAの事なかれ主義は異常

117 :2017/06/11(日) 06:56:43.71

額が小さいからと事なかれ決め込むといざという時にやられるんだからな

122 :2017/06/11(日) 06:58:14.48

選手を救うための行為を騒動への関与ととられたら再発防止は困難だな
そこらへんも含めてAFCの曖昧さを良く突いてる、AFCは返答に困るだろうけど

124 :2017/06/11(日) 07:01:31.35

なんで日本サッカー協会ってこんなに腰抜けのゴミなのかね
選手に戦えとか二度と口にするな、朝鮮の犬が

129 :2017/06/11(日) 07:03:39.11

クラブは戦ってるんだからJリーグ ,JFAも戦えよ

134 :2017/06/11(日) 07:05:55.30

レッズの冷静かつ客観的で紳士な対応だけが際立ってくるな

135 :2017/06/11(日) 07:06:26.93

止めに入っただけじゃなくて浦和側も完全に喧嘩してたからなw

139 :2017/06/11(日) 07:07:31.54

>>135
誰が?

146 :2017/06/11(日) 07:11:38.97

浦和もあまりヒートアップして自らハードルを上げない方がいい
今度は日本のチームがなにかやったらブーメランでAFCから重い処分を受けてしまう

こういうお互い穏便に済ますのが一番

150 :2017/06/11(日) 07:13:35.58

>>146
で、浦和の誰が喧嘩してたんだい?

147 :2017/06/11(日) 07:11:56.58

当然の質問だ!

148 :2017/06/11(日) 07:11:57.18

質問の回答がきて、それを受けて、不服申し立てがができるんだっけ?

151 :2017/06/11(日) 07:13:39.25

>>148
規定だとそうなるから
浦和は手順を踏んでるだけ

腰抜けだのジャップだの馬鹿が喚いているだけのバカスレよ、ここは

158 :2017/06/11(日) 07:17:40.95

どんな返答がくるか楽しみだねw
もし質問に答えず無視するようなことがあれば世界の笑い物

172 :2017/06/11(日) 07:22:40.53

向こうには具体的にどういう行為がアウトだったかの説明があったみたいだが
浦和にはないのか
説明は求めるべきだな

173 :2017/06/11(日) 07:22:47.03

管理責任なら問われても仕方ないかと思うけどそこじゃないんだろ

188 :2017/06/11(日) 07:28:09.34

映像で説明すべきだよなAFCは
これが駄目ですって

190 :2017/06/11(日) 07:30:26.89

選手やクラブを理不尽から守らない協会なんて存在価値あるの?
ただの金食い虫じゃん

193 :2017/06/11(日) 07:32:07.92

浦和は済州が悪いとアピールせずに、
淡々と自分らは何もしてないことを主張して行くのは良い作戦

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1497128254/

『浦和レッズ、AFCに質問状「何が倫理規定に抵触したのか、説明が欲しい」/ACL済州戦騒動【170611】』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/06/11(日) 13:04:52 ID:2af4ecb92 返信

    質問状を出したことが倫理規定に抵触したとか言いそう

あわせて読みたい