なでしこ 阪口、熊谷を軸に骨格できてきた/佐々木則夫氏の視点【170310】

1 :2017/03/10(金) 09:15:45.76

 ◇アルガルベ杯 日本2―3オランダ(2017年3月8日 ポルトガル・ファロ)

 日本は試合を重ねる時期の前の段階としてはまずまずだった。戦い方はこれから時間があるので問題はない。阪口、熊谷を軸に骨格はできてきたし、スタッフも試合に臨む“流れ”が分かっていい経験になった。サッカーは私の時代と同じくスタミナと敏しょう性、協調性、切り替えの早さといった日本人の特長を生かすもの。さらに細かいパスでも相手を崩しきることを目指していた。守備は前線から全体で連係してアプローチし、いい感じだった。

 選手はいろいろと試しているようだが、熊谷と中村のCBは一番の収穫だった。中村は体を張れるし、コンビとしての良さも出ていた。あとは展開力があれば申し分ない。FWの長谷川と横山も結果を出したが横山は得点感覚だけでなく、一度パスを受け、もう一度パスを出すプレーもできてひとまわりプレーが大きくなった。中里や籾木も成長してチームになじんできた。岩渕と菅沢のコンディションが悪く他の若手とどう融合するかチェックできなかったのは計算外だったと思う。ラマンガに出場したU―23組を加えてメンバーを固めていくが、ここまでは悪くないと思う。(元なでしこジャパン監督)

スポニチアネックス 3/10(金) 7:46配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170310-00000070-spnannex-socc

 

3 :2017/03/10(金) 09:16:31.46

のりさん今なにしてんの?

 

7 :2017/03/10(金) 09:23:10.36

>>3
今も地元企業のTVCMに出てるからよく見るわ
どっかの副学長とか、名誉顧問的なのもいくつかやってるみたい

 

6 :2017/03/10(金) 09:19:23.49

岩渕召集は高倉の失策だったな

 

8 :2017/03/10(金) 09:24:50.29

(ワシが育てた)阪口、熊谷

 

9 :2017/03/10(金) 09:29:59.07

そこまでいってないんじゃないかな?
阪口、熊谷、宇津木が宮間、岩清水、澤のような芯に育っていないのも苦戦の原因だと思う。
特に宮間の代わりがいない感じ。

 

12 :2017/03/10(金) 09:32:36.68

今回の出来の阪口中心じゃ心配だわ

 

15 :2017/03/10(金) 09:40:54.18

阪口はもっとやってくれないとなぁ

 

16 :2017/03/10(金) 09:42:25.79

もう長野風花を使うべき
あの娘ならやれる

 

17 :2017/03/10(金) 09:44:13.73

>>16
風花は何やってんのかな
あんなに盛り上がる選手は居ない

 

22 :2017/03/10(金) 09:51:01.63

>>16
長野は早く代表で見たいけど高倉さんはU20の選手は呼ばないんだろうな
FWの植木ともども東京五輪では主力になりうる選手なんでしっかり育てて欲しいわ

 

18 :2017/03/10(金) 09:45:23.50

阪口は気の抜けたプレイが多いからなぁ
顔でも損してるし
前は横山と長谷川を軸に、彼女らに合ってる籾木あたりで

 

20 :2017/03/10(金) 09:50:25.00

順位決定戦でATに3点目の決勝点を入れられる
直後に試合終了
女性監督と隣の女性コーチはベンチに座り足を組んだまま微動だにせず

異様な光景だった

 

23 :2017/03/10(金) 09:51:36.83

6位か。それでもまだメディアに取り上げてもらえるうちはいい。
どれだけ善戦しても結果が出ないといつかそっぽ向かれるのが怖い。

 

24 :2017/03/10(金) 09:51:40.57

笑いも提供してくれるなでしこ最高や

 

25 :2017/03/10(金) 09:55:04.50

身長低くてもどうにかなる
パワーが無くても組織でカバー出来なくもない
しかし足の遅さだけはどうしようもない

 

32 :2017/03/10(金) 10:25:52.49

高倉の目指しているとこは、基本の一対一で負けない、縦に速くボールを前に運ぶサッカー
ノリオのパスサッカーじゃないんだけど
出来てる奴と、出来て無い奴の差が激しかった

 

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1489104945/