Jリーグ 1シーズン制移行などの“J4大改革”来月承認の見込み【160928】

2017年5月8日

1 :2016/09/28(水) 16:48:04.69

 Jリーグは27日に契約担当者会議を行い、参加したJ1クラブにリーグ改革の説明を行った。関係者によれば、主な議題は4つだったという。

 (1)放送権収入の傾斜配分 来季から放送権に関して英パフォーム・グループと10年間で約2100億円の大型契約を結んだ。世界に通用する「ビッグクラブ」育成を急務とし、放送権収入の分配は各クラブ一律から、集客力や過去数年の成績が上位のチームが厚遇される傾斜配分となる見込みだ。

 (2)外国人枠の拡大 アジアCLは来季から中国1部と同じ4+1(アジア枠)の外国人枠を採用する可能性があり、現在3+1(アジア枠かJリーグ提携国枠)のJリーグも同調すべきという意見が出たという。

 (3)東京五輪世代の強化 来季から20年東京五輪世代の出場機会を増やすため「特別強化策」を導入する方針。ルヴァン杯に東京世代の代表候補チームを参戦させる案などが検討された。

 (4)1シーズン制復活 昨季から2ステージ制で行われていたが、既に来季から1シーズン制に復活する方針で進めており、この日も再度確認されたという。

 会議は紛糾し、予定を大幅に上回る3時間にわたって行われたが決定事項は来月の理事会で承認される見込みだ。(スポニチ)

http://mainichi.jp/articles/20160928/spn/00m/050/001000c

 

10 :2016/09/28(水) 16:56:22.56

>>1
(1)集客力じゃなくて成績だけでやれ
(2)金がないから枠増やしても意味ない
(3)J-22選抜は失敗だったんだからやめとけ
(4)改革でもなんでもないわw

 

16 :2016/09/28(水) 17:11:47.67

>>10
(2)
金増えるんだから、意味はある

 

26 :2016/09/28(水) 20:37:02.39

>>10
>(3)J-22選抜は失敗だったんだからやめとけ

J22は毎回違う選手を呼んだから失敗したけど、
ルヴァンだけメンバーほぼ固定で招集する、
って事ならチームの熟成を目指す意味では悪くない。

 

11 :2016/09/28(水) 16:58:13.11

審判の数も増やせよ
特にゴールの横にいないとミスジャッジ無くならない

 

12 :2016/09/28(水) 16:58:17.89

もう、おじいちゃんマーケットの日本で
何をやっても無駄。どんどん市場は狭くなる

 

14 :2016/09/28(水) 17:02:28.01

全部いい案じゃんか

(1)強いクラブに金を与える

競争を促し日本のクラブを強くしようと思ったら当然
強いクラブはACL優勝という結果を取ればさらにJリーグの価値が上がり放映権料も上がる

(2)外国人枠の拡大
競争を促し強いクラブを生み出す為には必須
放映権料的にアジア諸国を優遇するのはいいが、
Jが放映権料が見込めない韓国選手を育てる構造はアホらしいので一般外国人枠で

(3)若手の強化
魅力あるJであり続ける為には当然のこと
J1、もしくはプレミアは競争が激しくなるので、J2およびJ3で積極的に使う方針は重要

(4)
当然 2シーズンになって優勝の価値が薄れ、Jがガラパゴスのローカルリーグになった

 

15 :2016/09/28(水) 17:05:12.41

外国人枠の拡大は良いが代表クラス限定にしろ

 

21 :2016/09/28(水) 17:32:39.91

分配金が増えた分を若手の強化(ユースを含む)に投資したほうがいい
J1ライセンスにU-23をJ3参戦を義務化を加えればいい
U-19で勝てない理由の1つに出場機会の少ないことが原因で試合勘が戻らない
トップチームは若手よりベテランに頼る傾向がある

 

23 :2016/09/28(水) 18:11:49.33

ACLの外国人枠が増えたら、ますます中国リーグに参戦する外国人が増えて
日本勝てないんじゃね?

・日本の有力選手→欧州リーグへ

・実力ある外国人選手→金の力で中国リーグへ(今後枠拡大してさらに強くなる)

これでどうやってACL勝てというんだ?w

 

http://ux.nu/tCk9C