小谷野委員らの「議事録残すように」の意見無視?広島みなと公園が旧広島市民球場跡地とともに残された訳【160310】

2017年4月5日

1 :2016/03/10(木) 23:21:25.09

現在では40万筆を超える署名が集まっているサンフレッチェ広島の新サッカースタジアム建設「早期実現」へ向け、広島市の松井市長が中心となり広島県、広島商工会議所、県サッカー協会の4者で設置したサッカースタジアム検討協議会。その「議事録」が残されていないことを3月10日付中国新聞が取りあげた。

この事実は「広島みなと公園優位」としてきた3者会談とその実動班である作業部会のここまでの「作業」の根幹にかかわる問題を内包している。

同協議会は2013年から2014年にかけて11人の委員によってサッカースタジアムのあるべき姿が話し合われた。

その途中で「議事録がない」ことが明確に何度も指摘され、会議の中では議事録を残すことが確認された。

ひろスポ!に同協議会での生の声などが残されている。その”問題点”を探っていく。

第1回目は2014年6月11日アップ記事

J1で2連覇のサンフレッチェ広島、スタジアム構想は「ゴール」ならず!?第12回サッカースタジアム検討協議会
http://hirospo.com/pickup/3850.html

この中ではサンフレッチェ広島がJ1連覇を成し遂げてから半年以上が経過しても遅々として進まない、いや一部委員により意図的に進めようとはしないように感じられる、同協議会の様子が見てとれる。

すでに12回目を数え「秋には最終とりまとめ」をするにもかかわらず、三浦浩之委員長はこの記事の中で「日本総研には検討対象候補地についての調査をお願いしています。スタジアムなど具体的なことにかんしては”ふんわり”としたイメージで、それは4者(県サッカー協会、広島県、広島市、広島県商工会議所)にやってもらうことになります」と答えている。

”ふんわり”としたことしか同協議会では決めずに結局あとは「4者」(現在は3者、県サッカー協会は途中で離脱せざるをえない状況となった)が決める、とまさに今の状況をここですでに述べている。また肝心の候補地については、同協議会の一部委員によって提案された「日本総研」任せの様相を呈している。

さらにこの時期になってもまだ、エディオンスタジアム広島を含めた広島広域公園でのサッカースタジアム展開が検討されている。「エディオンスタジアム広島が不便で、施設面で大きな問題がある」から署名が集まった、というスタートがあるにもかかわらず、だ。

この記事の中では話がまったく進まないことにいら立ちを覚える複数の委員の声が残されている。

「みなさんに聞くより、私たちがこういうものを絶対必要、と思えばそういうものを作るはすが、もう終わりごろになってサッカースタジアムを考えるなんて逆かな?と…」という、同協議会の進め方に関する根本的な疑問の声まであがっている。

各委員のやりとりの中では「日本総研」の出してきた、この時点での5つ候補地を数値化した資料をもとに話し合いが行われ、その中では「土地の価値から評価する視点が欲しい。それとこの前出た防災機能の視点も欲しい。複合機能がないと、20、30試合しか動かないわけですから。そういう評価も」という、山根恒弘副会長のコメントが目を引く。

まるで広島みなと公園の評価をもっとあげろ、と言わんばかりだ。20、30試合しか動かない、とわざわざ間違ったことを強調もしている。

山根副会長は公益財団法人広島市スポーツ協会 会長の立場で同協議会メンバーに選ばれた。ただ、山根副会長はヤマネホールディングス株式会社 代表取締役会長で、ヤマネホールディングス株式会社の所在は広島県広島市南区出島1丁目21番15号。まさに広島みなと公園から至近距離にある。

ただし工場は1980年、廿日市に新設されており、港湾関係者の言う「物流を阻害される」立場にはない。そうなれば今回の案件では企業経営者の立場で、広島みなと公園へのサッカースタジアム誘致に関するステークホルダーのひとり、とも考えられる。なぜ、そんな人選がまかり通ったのか?

驚くべきことに今回、紹介する2014年6月11日のひろスポ!記事の中で山根副会長は他の委員からの”建設候補地絞り込みに対する疑義の声”に対して…

「議事録を見てから…、われわれが5つ残したんだから」と言い切っている。

 

「やらせの協議会」とまで言われたこの協議会では、議事録はいったいどういう扱いだったのか?あったのか、なかったのか?

この協議会でのやりとりが一部、委員により強引に一定方向へと結論づけられていく様が手にとるようにわかる。

http://hirospo.com/pickup/27394.html

 

6 :2016/03/10(木) 23:46:10.53

小谷野が両論併記を求めたからでしょ

 

19 :2016/03/11(金) 00:19:06.67

>>6
今にして思えば、よく両論併記にもちこめたな。ほんとGJ

 

13 :2016/03/11(金) 00:10:56.43

議事録残さないのは不正だらけだからだろJK

 

15 :2016/03/11(金) 00:13:00.99

常識として議事録は残せよ

 

17 :2016/03/11(金) 00:15:37.37

>>13>>15
内部資料として残ってるから、開示されることになったよ。

 

47 :2016/03/11(金) 12:30:46.54

>>17
そういうのは議事録とは言いません

 

48 :2016/03/11(金) 13:02:28.51

>>47
商工会議所と県サッカー協会も責めたらどう?w

 

7 :2016/03/10(木) 23:55:22.38

税金で自治体がスタジアム作ってぐれると言っているんだから
ありがたく頂戴してろよ
自分たちの金で作るならまだわかるが
作れないならワガママだよ

 

8 :2016/03/10(木) 23:58:18.32

>>7
跡地なら市と県の金使わない試算出してんだよ黙れや
行政はそれで苦しくなってもびた一文出さずサンフレを潰せばいい、それだけのことだろ
だからとっとと跡地で進めろや

 

9 :2016/03/11(金) 00:00:54.88

>>8
土地代や移転費用が入ってないよ。

 

10 :2016/03/11(金) 00:02:55.74

>>7
都市計画下手な自治体の意向に従ったらビッグアーチの二の舞で
また立地の悪さに泣き寝入りする羽目になる
だからそれを解決する前に自治体は予定地の徒歩5分以内に地下鉄かJRの駅を建てるのが先決
路面電車と新交通は問題外
あんなのじゃサッカー客は運びきれず暴動が起こる

 

11 :2016/03/11(金) 00:05:24.54

>>10
「それを解決する前に」は余計だった
とにかく路面電車や新交通じゃ遅すぎてイライラするの

 

14 :2016/03/11(金) 00:12:46.28

>>10-11
じゃあ、広島以外に移転するしかないね。
広電が幅きかしてる広島じゃ無理w

 

16 :2016/03/11(金) 00:14:56.91

やっぱりサンフレッチェを受け入れてくれる自治体を探したほうがいいな
広島市内ではサンフレッチェは詰んでる

 

20 :2016/03/11(金) 00:20:59.51

ヒッグアーチを使い続けてJリーグ規格から外れてダメ食らったら、
チーム解散か広島から出て行く

 

21 :2016/03/11(金) 00:40:22.40

宇品はサンフレッチェが拒否
跡地は諸々の制約や集める資金的に無理
ビッグアーチはJリーグの規格に合わない

結論としてもう別の自治体に移転するしかないよね

 

22 :2016/03/11(金) 00:44:24.27

>>21
サンフレッチェが解散するって選択肢もあるよ

 

23 :2016/03/11(金) 00:44:26.55

>>21
何でビッグアーチ駄目なの?

 

27 :2016/03/11(金) 00:53:32.06

>>22
それもあったね

>>23
トラックとか屋根とかトイレとかでJのライセンスを失うらしいよ

 

29 :2016/03/11(金) 01:23:21.83

跡地は3万人規模だと掘り込みにちょっと金掛かるだけで、2.7万人とかなら問題ない

 

30 :2016/03/11(金) 01:31:55.11

>>29
サンフレッチェが金出すんだから、どうでもいいよ。

 

38 :2016/03/11(金) 02:23:21.16

自分たちでお金を十分用意できないくせに文句ばっかり言ってるように見える
それならそんなに建てたいわけでもないんだろうと思うね
本当に建てたければもっと募金とかするでしょ
何にもお金も集めてないし無理なことばっかりいってるんだからさ

 

39 :2016/03/11(金) 02:25:39.25

ガンバ方式で建てるって言っても
エディオンにそんな力も金もないだろ
マツダが出してくれるのか?

 

http://ux.nu/HqcJn