球場跡140億円で整備 サッカー場、サンフレ独自案【160306】

2017年4月5日

1 :2016/03/06(日) 18:23:57.97

2016/3/4

 広島市中心部への建設を検討中のサッカースタジアムについて、J1サンフレッチェ広島の久保允誉会長は3日、同市内で記者会見し、旧市民球場跡地(中区)を候補地として140億円で整備する独自案を発表した。
サンフレの筆頭株主で自身が社長を務めるエディオン(同)と久保氏個人で計約30億円を出す考えを表明。スタジアムの建設地が、広島県や市の作業部会が「優位」とする広島みなと公園(南区)に決まれば「サンフレのフランチャイズ(本拠地)として使わない」と強調した。

 県、市、広島商工会議所の作業部会は、候補地を球場跡地とみなと公園に絞り検討中。3者のトップが今月中に会談し、建設の是非を含めて判断する。久保氏の独自案は今後の協議に影響を与える可能性がある。

 独自案のスタジアム収容人数は、作業部会の前提を5千人下回る2万5千人。整備費は約120億円少ない140億円とした。規模を抑えることで、建物の高さ規制をクリアするための工事費を減らせるという。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元:中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=226702&comment_sub_id=0&category_id=256

 

3 :2016/03/06(日) 18:25:53.19

140億の独自案で30億しか出せましぇん

あほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおw

 

4 :2016/03/06(日) 18:29:11.35

世界3位になった広島に世界各国から次々と投資が集まってくるはず!

 

5 :2016/03/06(日) 18:29:38.97

後の110億円はどこから捻出するんです?

 

7 :2016/03/06(日) 18:32:47.91

ガンバのスタジアムってパナソニックが100億超えるぐらいほとんどの金を出したんだっけ

 

8 :2016/03/06(日) 18:34:43.62

で残り110億はどこから引っ張ってくる気だ
あの時点でヤバいんじゃないかと言われてたとはいえそれでも
ガンバにはパナが後ろ盾付いてたけど

 

15 :2016/03/06(日) 18:40:26.54

エディオンと久保会長が30億
toto助成金から30億
寄付集めで20~30億
残りは広島市にたかる

こんな感じじゃね?

 

18 :2016/03/06(日) 18:45:28.92

ソースにあったtoto35億 スタジアム使用料45億 企業の寄付20億
個人の寄付10億 なお国有地の土地利用料は知りません

ガバガバやんけ個人寄付でガンバを超える気か

 

21 :2016/03/06(日) 18:53:49.80

>>18
スタジアム建設に際してtoto助成金は上限30億って記事見たが
吹田スタジアムや北九州スタジアムが上限30億助成だし

 

23 :2016/03/06(日) 18:58:49.89

>>18
因みに以前サンフレッチェが試算した
支払えるとしているスタジアム使用料は1億8000万で
そのうち建設費に償却するとしている額はその半分の9000万

それを当てはめると完済まで50年という実に温い試算

 

25 :2016/03/06(日) 19:24:28.92

>>5
TOTOと個人寄付と県か市なのかな?

 

34 :2016/03/06(日) 20:33:56.11

>>15
市や県には頼らないって。
後は借入。

 

35 :2016/03/06(日) 20:35:46.20

>>34
マツダは出してくれないんだ、、

 

55 :2016/03/06(日) 21:43:02.05

>>35
企業寄付でマツダに頼むんじゃね
そうはいっても減資でマツダの金すっ飛ばした過去があるから
どこまで出してくれるかは知らんが

 

45 :2016/03/06(日) 21:10:34.09

これ弓道場とかの移転費用は別なんだろ

 

48 :2016/03/06(日) 21:13:47.19

>>18
そもそも140億って建設費用だけだろ
既存施設の移設費用と土地の取得か賃借費用はどうするのか

 

59 :2016/03/06(日) 22:23:52.28

>>48
一問一答見ると行政に移転費用出してもらう気満々

 

16 :2016/03/06(日) 18:42:00.40

維持管理費とかの試算は?

 

56 :2016/03/06(日) 21:54:31.52

維持費、管理費、国有地年間使用料は誰が負担するんですか?

 

61 :2016/03/06(日) 23:10:23.02

>>56
もちろんエディオン&サンフレッチェ

 

67 :2016/03/07(月) 00:45:07.55

>>61
25000のキャパじゃ緩衝帯等で満員になっても20000チョイ
平均じゃ18,000前後

これに1.8億の使用料・維持管理費・借地料も入れたら赤字確実

 

12 :2016/03/06(日) 18:38:01.87

代表戦やるには狭いな

 

13 :2016/03/06(日) 18:38:36.59

>>12
25000じゃ開催しないだろ

 

29 :2016/03/06(日) 19:28:39.86

>>12
代表戦は無理だけど、世代別の大会やらには十分使える

 

32 :2016/03/06(日) 20:12:10.52

>>29
サンフレのACLに5千しか入らなかったのに誰が見に行くの?
大都市からも遠いし、わざわざ広島でやるメリットが分からない。

 

41 :2016/03/06(日) 21:05:11.17

>>29
もうU20世界選手権は発展途上国のインフラ整備事業だぞ

 

64 :2016/03/07(月) 00:26:28.47

>>12
ドイツとかはこういうの好きだからね、相手国の希望があれば2.5万人でもそこでやらざるをえない
https://pbs.twimg.com/media/CcnjjpHUAAAjZqx.jpg

なんにせよ爆心地に建ったスタジアムはインパクト強いだろうね。
バルサあたりもアジアツアーの訪問地の一つに広島を入れてきたりするかもね。

 

66 :2016/03/07(月) 00:41:00.80

>>64
ドイツが好きか知らんけど
サッカー協会の稼ぎ時をみすみすどぶに捨てんでしょ
25,000人クラスのスタジアムでA代表の試合なんか組まんでしょ
やったことあんのかね?
久保の願望だよ

 

69 :2016/03/07(月) 01:05:10.22

>>66
日本代表がわざわざ欧州に遠征しての国際Aマッチならあったかな

 

70 :2016/03/07(月) 01:07:38.08

>>66
日本がわざわざ欧州まで出費してま遠征するのは強豪国と試合をしたいから。
でも爆心地にスタジアムが建つと、逆にあっちから来てくれる可能性もあるということ。

2002年W杯でもFIFAは最後までヒロシマに拘ったし欧州の国々はそういう平和とか
人権とかに対する意識が強い。バルサも一時期、無料でユニセフをユニに入れてた。

 

71 :2016/03/07(月) 01:50:18.05

>>70
ビックアーチにAマッチで来た国はどこ?

 

79 :2016/03/07(月) 02:30:28.32

>>71
大昔はビッグアーチでキリンカップをやった事もあるって
聞いたことがあるけど今は無理だろうね
スタはボロいし
客沢山来るだろうからミスチルやエグザイルのライブの時みたいに
交通規制かけないとダメだろうし

 

80 :2016/03/07(月) 03:21:26.44

>>79
キリンカップできただけなんだな

 

90 :2016/03/07(月) 12:59:11.84

2004年7月9日 日本 3 vs 1 スロバキア
キリンカップサッカー2004
広島ビッグアーチ(広島) 観客数: 34,458人

 

9 :2016/03/06(日) 18:35:14.51

宇品案は試算だとどれだけかかんの?

 

11 :2016/03/06(日) 18:37:02.41

自己解決
記事のソースはないけど宇品も140億らしいね
じゃあ30億浮いた方がいいだろ
この試算が本当ならだけど

 

24 :2016/03/06(日) 19:00:41.32

今フクアリぐらいの作る建設費ってどのくらいだろね
当時で80億やっぱり100億超えちゃうかな?
フクアリは本当にいいスタジアム

 

26 :2016/03/06(日) 19:25:02.79

>>24
吹田スタジアムが今から作るなら200億円くらいかかるって話だから100億超えは間違い無いな
サンフレッチェの140億円って案も実際に着工するまで何年もかかったら140億じゃ済まなくなるかも

 

31 :2016/03/06(日) 19:54:10.41

>>24
フクアリって文句のつけようがないスタジアムだよな。
スタジアムだけじゃなくてアクセスや周辺整備も良いし、
試合の見易さもガンバのよりも上だろう

なのに、肝心のクラブが・・・・

皮肉なものだ

 

http://ux.nu/3RdhK